Debate de Vicepresidencia sin ADN: propuestas, críticas y hasta un temblor

La candidata de Noboa no asistió, generando cuestionamientos sobre el compromiso del oficialismo en la recta final de la contienda electoral.

NOTICIAS DE HOYPOLÍTICA

Jennifer Calle Cevallos

1/16/20252 min read

El primer debate de candidatos a la Vicepresidencia de Ecuador —organizado por la Universidad Bolivariana del Ecuador (UBE)— dejó, además de propuestas y controversias, la ausencia notoria de María José Pinto, compañera de fórmula del presidente y candidato Daniel Noboa.

Mientras catorce de los dieciséis aspirantes expusieron sus planes para el país, Pinto y Galo Moncayo (binomio de Andrea González) declinaron la invitación, provocando críticas directas de sus colegas.Las siete candidatas del primer bloque y los siete postulantes del segundo abordaron ejes clave: el rol de la Vicepresidencia, la seguridad y la reactivación económica. Sin embargo, la atención se centró en las alusiones a Pinto, a quien se le recriminó faltar a un espacio de deliberación inédito y a escasas semanas de las elecciones. “Qué pena que a la candidata del Gobierno no la autorizaron a venir o no quiso”, lamentó Cristina Reyes, binomio de Iván Cueva.

El encuentro no estuvo exento de episodios inesperados: un temblor interrumpió el receso entre bloques, lo que dio pie a comentarios irónicos de algunos participantes. Diego Borja, compañero de fórmula de Luisa González, hizo alusión a las críticas de Noboa hacia su persona, afirmando que la Revolución Ciudadana está acostumbrada a “afrontar armas bajas” y coyunturas adversas. Las propuestas, por otro lado, pusieron énfasis en fortalecer la seguridad, reactivar la producción y proteger a la niñez.

Figuras como Dallyana Passailaigue (Partido Social Cristiano) destacaron la necesidad de atender a los más vulnerables, mientras Alejandra Rivas (Izquierda Democrática) insistió en la urgencia de reactivar el turismo y simplificar los procesos para la generación de empleo.

Otros candidatos se ofrecieron a promover la eficiencia energética, la educación y el desarrollo de la economía popular y solidaria. La ausencia de la candidata de ADN dejó una silla vacía que generó más preguntas que respuestas. Con la mirada puesta en el 9 de febrero, los electores se preguntan si esta falta de participación refleja un desinterés o un cálculo político del binomio oficialista.